对话哈佛演讲者蒋雨融:争议中的理想主义者与她的“人性之光”

一、哈佛首位中国女毕业生代表:荣耀与争议并存

2025年5月29日,哈佛大学毕业典礼上,25岁的中国留学生蒋雨融身着中式云肩,以《我们的人性》(Our Humanity)为题发表演讲,成为该校400年来首位获此殊荣的中国女性毕业生代表。她的演讲聚焦全球化背景下的同理心与人类命运共同体,呼吁在分裂的世界中守护共同的人性价值,现场反响热烈,多次被掌声打断。

然而,光环之下,争议接踵而至。部分网友质疑其演讲内容“过于理想化”,甚至挖掘其家庭背景,称其父亲蒋志明为中国生物多样性保护与绿色发展基金会(绿发会)高层,质疑她凭借“特权”进入哈佛。面对舆论风暴,蒋雨融在6月2日接受九派新闻专访,首次详细回应争议,并袒露自己的成长经历与价值观。


二、演讲背后的故事:从被霸凌的青岛女孩到哈佛讲台

1. “演讲稿改了几百遍,一个字一个字抠出来的”
蒋雨融透露,演讲代表选拔历时一个月,经过多轮筛选,最终校方选定她作为毕业生代表。她表示,校方对演讲内容“完全没有干涉”,仅对语法提出建议。她的终稿几乎未作修改,但此前已反复打磨数百遍,力求精准传达思想。

2. 为何选择《我们的人性》?
蒋雨融解释,最初的标题是《守护我们的人性》,但最终改为《我们的人性》,因为“守护”隐含对抗性,而后者更强调人类共通的价值。她认为,超越地域、立场的同理心,是应对全球分裂的关键。

3. 中式云肩与口音的坚持
她特意在毕业服外搭配云肩,希望打破西方对中国文化的刻板印象:“除了龙、功夫、红色,我们的文化非常丰富。”对于英语口音,她坦言:“我对自己的口音很骄傲,我不想说一口纯正的美式英语。用我的口音讲‘人类休戚与共’,比标准发音更有力量。”


三、回应争议:“我的学费来自四年打工积蓄”

1. 否认“特权入学”
面对“走后门”质疑,蒋雨融强调,申请哈佛时提交的三封推荐信分别来自杜克大学的两位导师和瑞士信贷的前上司,并未使用绿发会的推荐信。她坦言:“如果一封NGO推荐信就能进哈佛,哈佛扩招十倍也塞不下那么多‘后门’。”

2. 自述艰辛成长经历
她透露,父母离异后,她随母亲辗转多地,初中时曾遭遇严重霸凌:“多次被扒光衣服羞辱,放学后躲在厕所隔间不敢回家。”凭借努力,她考入英国卡迪夫高中,后转学至杜克大学,GPA达3.96(满分4.0)。哈佛的学费则来自本科毕业后在投行工作四年的积蓄。

3. 绿发会风波与舆论撕裂
尽管她澄清与父亲关系疏远,但网友仍质疑其“普通家庭”叙事与绿发会背景的矛盾。绿发会此前曾删除涉及蒋雨融的推文,进一步引发猜测。蒋雨融回应:“我的家庭支离破碎,但我不需要完美人设。如果我的经历能鼓励一个被霸凌的孩子,一切都值得。”


四、争议背后的深层矛盾:理想主义VS现实质疑

1. 演讲内容:被赞“普世价值”还是“精英空谈”?
支持者认为她的演讲展现了跨文化沟通的勇气,批评者则指责其“脱离现实”。有网友称:“她呼吁同理心,但她的履历显示她入职私募基金,而非投身公益。”

2. 教育公平之争
蒋雨融的求学路径——避开高考,通过国际教育进入名校——引发对资源壁垒的讨论。评论人邱延波指出:“网友质疑的不是她的努力,而是国际教育路径的‘特权门槛’。”

3. 政治化解读
因演讲提及“人类命运共同体”,部分外媒将其与中国官方话语关联。蒋雨融否认政治意图:“特朗普政府不值得我用这个舞台回应。我想讲的是永恒的人性价值。”


五、结语:逆流而上的“人性之光”

蒋雨融的故事,既是一个寒门学子逆袭的励志传奇,也是一面折射社会焦虑的镜子。她的演讲与争议,触及了全球化退潮下的身份认同、教育公平与公共表达等核心议题。

在采访尾声,她以金庸笔下的令狐冲自比:“全江湖都说你是师门败类,但仍有知己相伴。”或许,正如她在演讲中所言:“我们并非靠证明彼此的错误而崛起,而是靠拒绝放弃彼此而崛起。”这场风波终将平息,但她提出的问题——如何在分裂的世界中守护人性——仍值得深思。

(综合自九派新闻、网易新闻、新浪财经等报道)

为您推荐