近日，全球首富埃隆・马斯克在与美国总统特朗普决裂后，在社交平台 X 上掀起了一场政治风暴。他提议组建一个新的中间派政党，并发起民意调查，询问 “现在是时候在美国创建一个真正代表 80% 中间派的新政党了吗？” 这一话题迅速引发广泛关注，最终获得了 563 万名用户投票，令人惊讶的是，高达 80.4% 的网民表示支持力挺，并且众多网友建议将这个新政党命名为 “美国党（America Party）”。

马斯克虽然在商业领域取得了举世瞩目的成就，但其南非血统却成为他政治道路上难以逾越的障碍。根据美国宪法规定，总统候选人必须是自然出生的美国公民，这就意味着马斯克无法亲自竞选总统。然而，这似乎并未阻挡他对美国政治格局产生影响的决心。

回顾马斯克与特朗普的关系，曾经也有过一段 “蜜月期”。马斯克曾经力挺特朗普竞选，并且担任了特朗普的顾问委员会成员。在当时，两人在某些政策议题上似乎达成了一定的共识，马斯克也期望借助特朗普政府推动一些有利于自己商业版图拓展的政策，比如电动汽车相关政策等。

但好景不长，随着时间的推移，两人的分歧逐渐显现。导火索便是特朗普推动的 2.4 万亿美元的税收和支出法案，马斯克对此予以谴责，双方矛盾迅速升级，逐渐从政策分歧演变为激烈的人身攻击。特朗普倡议的 “大而美法案（big and beautiful bill）”，更是被马斯克形容为 “令人作呕的丑陋之物”。特朗普则称对马斯克 “非常失望”，还在其社交媒体平台 “真实社交” 上发文直言 “马斯克疯了” 。

当地时间 6 月 7 日，特朗普的态度进一步强硬。在接受美国全国广播公司电话采访时，他明确表示，若埃隆・马斯克资助反对共和党预算案的民主党候选人，将面临 “非常严重的后果” 。特朗普语气坚决地称：“如果他这么做，他会为此付出代价。” 同时，特朗普补充道，自己已无意愿修复与马斯克的关系，“我认为这段关系已经结束了。”

两人近期围绕共和党主导的预算案在社交媒体上展开了激烈的公开交锋。特朗普指责马斯克 “对总统职位极不尊重”，并且威胁称有权取消马斯克旗下企业的政府合同和补贴，尽管目前尚未就此采取实际行动。特朗普还强调，共和党内部空前团结，对预算案顺利通过持乐观态度。

马斯克提出组建 “美国党” 的想法，背后或许有着深层次的考量。从政治理念来看，马斯克与传统两党存在诸多分歧。例如，他明确反对关税战，认为关税战 “超级愚蠢”，而特朗普在任期间大力推行关税战。马斯克支持全球化，反对脱钩断链，特朗普所代表的 “新孤立主义” 却与全球化背道而驰。在产业发展方向上，马斯克认为美国的再工业化需要培育新的产业，特朗普则致力于让传统制造业回流以讨好蓝领阶层。

此外，从商业利益角度出发，特朗普政府的一些政策调整也触动了马斯克的利益。比如，特朗普瞒着马斯克悄悄出台的 “大而美” 法案，其中取消了 “电动汽车强制令”，不再力推电动汽车行业的发展，取消了对民众购买电动汽车的补贴，这无疑对特斯拉的发展极为不利。同时，特朗普还拒绝任命马斯克的朋友担任宇航局的领导人，并威胁取消给予马斯克的航天合同。在这样的背景下，马斯克试图通过组建新政党，为自己的商业利益寻求政治保障，似乎也在情理之中。

在美国的政治生态中，长期以来一直是民主党和共和党两党主导。尽管历史上也有一些第三党试图崛起，但由于美国选票制度采用简单多数决制和单一选区，第三党派的存在天然会分散民主或共和党的选票，在两党强大的压制下，几乎不存在崛起的可能。选民为避免浪费选票，往往会放弃支持小党，转而投向两大党中相对不那么讨厌的一方。同样，金主和媒体也更倾向于将资金和曝光度给予两个大党派。那么马斯克提议的 “美国党”，能否打破这一政治僵局，真正代表所谓的 80% 中间派，在未来的美国政坛崭露头角，还是最终只能成为一场政治闹剧，目前尚不得而知，各界都在密切关注这一事件的后续发展。