在处理器领域的激烈竞争中，每一次新品的出现都可能重塑市场格局。近日，英特尔的中端移动处理器酷睿 Ultra 5 245HX 在 PassMark 基准测试中的首次亮相，便引起了广泛关注，其成绩甚至超越了 AMD 的游戏处理器锐龙 7 9800X3D，着实令人惊叹。

在 PassMark 的单核性能测试中，酷睿 Ultra 5 245HX 展现出强劲实力，获得了 4409 分的成绩。而在多核性能测试方面，它更是表现卓越，多核得分高达 41045 分。这样的成绩横向对比来看，优势十分明显。与桌面版的酷睿 Ultra 5 245（非 K 版本）相比，245HX 在单核性能上比桌面版快 7%，多核性能快 8%。要知道，桌面版处理器在散热等方面往往有着更好的先天条件，而移动版的 245HX 能够在性能上反超，可见其架构设计与性能优化的出色。

从纵向的代际对比来看，酷睿 Ultra 5 245HX 相较于上一代的酷睿 i5 – 14500，单核性能提升了 19%，多核性能提升了 30%。与移动版的酷睿 i5 – 14500HX 相比，245HX 在单核性能上快 30%，在多核性能上快 41%。这样大幅度的性能提升，无疑显示出英特尔在处理器研发上取得的重大突破。在核心架构不断演进、制程工艺持续提升的当下，英特尔通过对酷睿 Ultra 5 245HX 的精心打造，为用户带来了更出色的性能体验。

此次酷睿 Ultra 5 245HX 的跑分成绩，甚至超过了 AMD 的锐龙 7 9800X3D，这一结果让不少人大跌眼镜。一直以来，锐龙 7 9800X3D 凭借其在游戏性能方面的出色表现，在市场上占据着重要地位。然而，PassMark 测试结果表明，在该测试环境下，酷睿 Ultra 5 245HX 展现出了更为强劲的综合性能。不过，需要明确的是，PassMark 只是众多基准测试之一，不能完全代表 CPU 在所有场景下的表现。尽管 245HX 在测试得分中领先 9800X3D，但在实际游戏性能上，9800X3D 凭借其针对游戏优化的特性，依然比酷睿 Ultra 9 285K 更快，因此可以推断 245HX 在游戏性能上很难达到 9800X3D 的高度。

从规格参数来看，酷睿 Ultra 5 245HX 拥有最高 5.1GHz 的频率，包含六个 P 核和八个 E 核，这与桌面版酷睿 Ultra 5 245 完全一致。但在功耗设计上，两者有所不同。245HX 的功耗上限更高，最大功率可达 160W，而桌面版 245 的最大功率仅为 121W。更高的功耗上限意味着在高负载运行时，245HX 能够维持更强劲的性能输出，这也是其在跑分测试中能够超越桌面版的重要原因之一。

对于广大消费者而言，酷睿 Ultra 5 245HX 的出现为他们在选择移动处理器时有了更多考量。对于需要高性能移动计算能力的用户，如经常进行视频编辑、3D 建模、多任务处理的专业人士，245HX 强大的多核性能能够大大提升工作效率。在视频渲染过程中，多核性能的优势能够让渲染时间大幅缩短；在同时运行多个大型软件时，也能保持系统的流畅运行，减少卡顿现象。而对于游戏玩家来说，虽然 245HX 在游戏性能上可能无法与锐龙 7 9800X3D 相媲美，但在一些对多核性能有一定要求的游戏中，其多核性能的提升也能带来更稳定的帧率表现。

英特尔酷睿 Ultra 5 245HX 在 PassMark 基准测试中的惊艳表现，为其在移动处理器市场赢得了一席之地。尽管在游戏性能等特定场景下存在一定局限性，但不可否认的是，它在综合性能方面展现出了强大实力。随着搭载该处理器的笔记本电脑陆续上市，其实际表现能否延续跑分测试中的优势，值得我们进一步关注。