从搜索引擎到AI问答：流量争夺战升级
曾几何时，”百度一下，你就知道”是中文互联网用户的口头禅，搜索引擎作为信息入口，为用户提供相对可靠的答案。然而，随着AI大模型（如DeepSeek、豆包、文心一言等）的普及，用户的搜索习惯逐渐转向智能问答——只需输入问题，AI就能直接给出”推荐答案”。
但问题来了：这些答案真的客观吗？
如今，商家盯上了AI问答的流量红利，一种名为**GEO（生成式搜索引擎优化）**的新型营销手段悄然兴起。它的核心逻辑是：通过结构化内容投喂，让AI在回答时优先推荐特定品牌或信息，从而绕过传统广告，直接成为用户眼中的”权威推荐”。
AI推荐真的可信吗？虚假案例频现
在上海徐汇区的一家日式拉面店，门店广告直接模仿DeepSeek的对话框样式，声称自己是”AI推荐的最佳拉面”。然而，《IT时报》记者测试发现，当询问”上海虹口区天潼路附近好吃的面馆”时，AI推荐的第二、三名店铺竟不在上海，甚至有一家是广州的西餐厅，评分高达4.8分，却莫名其妙出现在上海的推荐列表里。
更令人担忧的是，这些错误信息大多来自小网站或自媒体笔记，而非权威来源。网络安全测试员陈明（化名）的实验进一步揭示了问题：他通过定制结构化内容投喂给大模型后，自己的品牌信息100%出现在搜索结果的前列，尽管这些内容可能并无真实权威性。
3800元”包推荐”：GEO服务商的灰色生意
在流量为王的时代，商家要么接受传统SEO（搜索引擎优化）的缓慢爬升，要么转向更”高效”的GEO（生成式搜索引擎优化）。
一位GEO服务商直言：”3800元，保证你的品牌100%被AI推荐！” 具体操作方式包括：
- 商家提供宣传稿件，服务商优化内容以符合AI偏好（如结构清晰、数据支撑、多角度覆盖）。
- 大量投放低质量链接（每个关键词发50条稿件），以量取胜。
- 考核标准简单粗暴：AI是否直接提及品牌名称？是否引用服务商提供的链接？
更夸张的是，部分服务商甚至承诺**”一个月内20天被AI回答即达标”**，并收取基础服务费（2800元）+考核费（1000元）。
AI生态的”中毒”危机：垃圾信息泛滥
GEO的爆发式增长（全球AI搜索用户从2024年1月的3.1亿飙升至2025年2月的19.8亿）带来了巨大的商业机会，但也让AI大模型面临**”信息污染”**的风险。
- 低质量内容充斥：自媒体平台降低了信息门槛，大量未经验证的内容被AI抓取，导致推荐结果失真。
- 恶意操控案例：美国Reddit平台曾因AI批量生成的推广帖子泛滥，导致平台生态被严重干扰。
- 诈骗风险上升：不法分子通过模拟真实用户行为，投喂虚假信息（如假网站链接），诱导用户点击诈骗陷阱。
如何拯救AI搜索的公信力？
面对GEO乱象，行业专家呼吁采取以下措施：
- 建立信源分级体系：大模型应优先展示权威来源（如官方机构、专业媒体），而非用户生成内容。
- 关注真实用户行为：推荐算法不应只看点击量，而应综合转化率、复购率等深层数据。
- 引入第三方审核：设立中立机构，对AI推荐内容进行真实性评估，防止商业操纵。
我们还能相信AI吗？
AI问答本应是高效、可靠的信息获取方式，但如果任由GEO乱象发展，AI可能沦为商家的”提线木偶”，推荐结果不再基于客观事实，而是谁花钱多谁就能占据榜首。
当每一个AI答案背后都可能藏着商业算计，用户终将面临一个残酷的问题：“我们到底该相信谁？” 唯有加强监管、优化算法，才能让AI搜索回归”真实、中立、可信”的本质。